Beat the U.S. Midterm Elections of hosannas for the "defeat of Bush "(which he will stand, alla faccia dei d'Ulema e dei Proni, al suo posto per altri due anni senza problemi) e lodi fuor di posto, inizia la long run verso le Presidenziali del 2008. Il campo Democratico non ci appassiona nè interessa per un sacco di evidenti motivi; sta di fatto che proprio le Midterm hanno evidenziato a lor signori che solo la convergenza verso temi chiaramente conservatori (o di centro, direbbero pudicamente da noi) può dare ai loro candidati garanzie di vittoria.
Tra i Repubblicani, emergono candidature interessanti.
Molto "sostenuti" dal MSM ( Main "Scream" Media ) e forti al momento attuale appaiono le "discese in campo" di John McCain e di Rudolph Giuliani, il mitico 9/11 Mayor di New York.
Ma piacciono, come Lucy Pinder in foto, a chi (mi) piace , cioè al popolo Conservative che negli Usa li potrebbe votare?
Dichiaro da subito la mia posizione personale: fosse per me, nessuno dei due sarebbe destinato a ricevere la nomination repubblicana.
Concordo con la teoria di John Hawkins di Right Wing News : siamo ancora a un anno e rotti dal conoscere il "Mr.X" Repubblicano, che non sarà nè McCain nè Giuliani.
Purtroppo per me, suo ammiratore, il carismatico ex sindaco di New York è considerato un " wishy washy moderate ", troppo pro civil rights nell'elettorato Republican votes to consolidate real, so different from the "metro" New Yorker or Californian.
Even worse, Giuliani's personal history, with two divorces and a series of adulterous incattiviti behind, does not make him an ideal candidate in the nation in every part Puritan politics ( Hollywood and NYC, except, of course) . Only his personal charisma and ability to engage people (as in 9 / 11, or in his endorsement pro-Bush for re-election) it could be traced in the consensus: a national emergency scenario.
Rudy would be lucky if interested "break in the middle," rubando voti ai Democratici; invece, con buona pace dei politologi da Porta a Porta nostrani, in Usa non si vince così; il problema emergente del Grand Old Party è esattamente l'opposto, come riconquistare il voto True Conservative che si va disamorando delle (costose e inefficaci) politiche estere di stampo NeoCon, e che vede con suggestione un ritorno al classico isolazionismo grintoso repubblicano (che significa: Medio Oriente non sono fatti nostri, noi badiamo all'America e alla Cina).
Veniamo all'altro candidato, quel McCain che gode di più appeal ... tra MSM ed Europei - e già questo puzza.
Difatti, sorry ma leggendo le motivazioni in support, who do you think like me comes to turn around and flee. From JimMomo
linked post, (and I add, dall'esaustivissimo post about Jefferson, who discovered only after his comment) I extract a few points at random: "the .. marked on the availability alarms environmentalists problem of global warming .. ", and". .'s refusal to chase the religious right .. .
alone will be enough and further to make it a doomed loser, a sitting duck under fire from the industrial and sentiment popolare nelle contee " red ".
[Inciso: Kyoto è scientificamente una ipotesi, ma è economicamente una certezza - che costi un fracco di soldi . Anche per l'Italia dove, come nel caso nucleare , si prendono impegni senza capirne l'impatto economico . Fine inciso].
McCain, purtroppo per lui, è anche noto come un " flip-flop ": posizioni poco chiare e qualche "macchia" personale di troppo per l'elettorato popolare repubblicano.
Anche il suo tanto conclamato " straight talkin' ", il suo parlar chiaro, è più acclamato dal MSM e dai liberal , ma non pare aver gran presa sul classico elettore repubblicano.
Piace insomma alla stampa... come volevasi dimostrare, verrebbe da pensare: il MSM, come i dipendenti pubblici, sono ugalmente schierati come ovunque in Occidente, cioè a sinistra.
Che dire poi della posizione decisamente" soft " del Nostro sull'immigrazione clandestina? E' un tema che tocca sensibilità ben più alte tra la gente che non la guerra in Iraq. McCain si è schierato con altri repubblicani (alla Fini, sotto l'influsso di bolsi teorici del "catturiamo il voto ispanico per i repubblicani" ), per la concessione a sort of amnesty to illegal immigrants subject to payment of a fine . The emergence of the "peons" Republicans have fortunately aborted the plan and the decision to fund the fence "on the border, but that alone will not suffice.
[aside: the larger the scuorno gobierno Chicano "conservative", which can no longer download in Texas, Arizona and California on his surplus human instead of thinking to find him a living, but not digress. Etched Finish].
Not enough? Want a further, final tombstone on the candidate McCain? Here it is, always comes from the words of JimMomo (and Jefferson): una ". .maggior cautela sui tagli alle tasse.. ".
Ma questo è l'action item che da solo sostiene la traballante popolarità di Bush e dei Repubblicani!
I poderosi tagli bushiani, i più coraggiosi dai tempi di Reagan, stanno provocando l'aumento degli incassi fiscali (come nel loro piccolo i minitagli Tremontiani), diminuendo il disavanzo federale nonostante il massiccio aumento delle spese militari.
Jim, parliamoci chiaro: tu in realtà vuoi il trionfo del Partito Demoratico, vero? Laggiù e non in Italia spero ;-).
Insomma, ll candidato McCain non (ci) convince, pur senza arrivare sino al suo definitivo smantellamento point by point, sentence by sentence, without remission as do the polished, ruthless and real friends at Right Wing News.
In summary, as claimed by them, " The long and short of it is That John McCain Is A Deeply flawed candidate who's Unlikely to capture the Republican nomination, Unlikely to win the presidency, and is Unlikely to be a good president even if h Somehow Makes It to the White House .
A final detail of color, just to see how we are jinxed us here. The first concern about McCain's age is: will 72enne in 2008, that is three years older than Reagan - the oldest president in history - when venne eletto ... eppure Napolitano potrebbe tecnicamente essere quasi suo padre ....
Update 20/11: McCain ha pure 'o slogan, come ci racconta qui A Conservative Mind , col quale condividiamo la preferenza sul candidato ideale. Referenti ideali, Abe (quello della Guerra Civile) e Theodore ( " speak softly and carry a big stick "), " Common sense " al posto di "Compassionate" .. della serie: so' uno dei vostri, ma mi tengo tutte le opzioni aperte? Vedremo.
0 comments:
Post a Comment